5 извода от свидетелските показания на Хър относно разследването на Байдън за класифицирани документи
Робърт К. Хър, някогашният специфичен прокурор, който проверява притежанието на секретни документи от президента Байдън, откакто той напусна вицепрезидентския пост, свидетелства пред правната комисия на Камарата на представителите във вторник.
Републиканците оспориха господин Хър по отношение на заключението му, че доказателствата са незадоволителни, с цел да бъдат упрекнати господин Байдън в закононарушение. Демократите от своя страна го нападнаха за пренебрежителни забележки в отчета му по отношение на умствената заостреност на господин Байдън – в това число го назова „ доброжелателен, възрастен мъж с неприятна памет “, който има „ намалели качества в преклонна възраст “.
Ето пет извода:
Хър беше нападнат и от двете страни.
Членовете и на двете страни бяха недоволни от някои аспекти на отчета на господин Хър. Републиканците бяха смутени, че господин Байдън не е упрекнат в закононарушение, неведнъж отбелязвайки наказателното обвиняване против някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, което го упреква в съзнателно задържане на чувствителни документи за националната сигурност. Демократите упрекнаха господин Хър, че опетнява умствената заостреност на господин Байдън, заявявайки, че това нарушава политиките на Министерството на правораздаването.
угриженост по отношение на възрастта му измежду гласоподавателите и от двете партии. Той и съдружниците му отхвърлиха тези опасения, само че отчетът на господин Хър разказва проблеми с паметта по време на петчасово изявление.Във вторник републиканците неведнъж се опитваха да привлекат господин Хър в диалози за положението на мозъка на президента, само че той отхвърли да отиде по-далеч от думите в отчета си. А демократите яростно оспориха изказванието на господин Хър, че той не е политически: „ Вие не сте родени през вчерашния ден “, сподели депутатът Адам Б. Шиф, демократ от Калифорния. „ Разбра тъкмо какво правиш. Това беше избор. “
В Западното крило политическите вреди към този момент са нанесени от отчета на господин Хър. И чуването във вторник може да не направи нищо друго с изключение на да го разшири – действителност, която републиканците ясно осъзнаваха, когато го поканиха да свидетелства.
За съперниците на президента, отричането на господин Хър че той оневини господин Байдън също може да бъде политическо злато. Не е мъчно да си представим, че моментът ще се появи в политически телевизионни реклами, подкрепящи акцията на господин Тръмп.
Демократите ще се опитат да се съсредоточат върху заключението на господин Хър, че не би трябвало да се повдигат такси подадена, и да направи внезапен контрастност сред обвиняванията, повдигнати против господин Тръмп за личното му боравене с предаването на секретни документи, откакто той напусна Белия дом през 2021 година
